中宏網河南8月16日電 服裝交付延期導致滯銷，小王愁得吃不好睡不好，可沒想到，自己還沒維權，竟先被工廠負責人小李訴至息縣法院。

　　小王常年經營服裝銷售生意，因急需加工一批毛衫，小王在朋友的介紹下認識了經營服裝加工廠的小李，并與小李簽訂服裝加工承攬合同，雙方約定了價款和分批交貨時間。前期，小李按時按量向小王交付了貨物，小王也向小李支付了部分加工費用。但最后兩批服裝因小李工廠的延遲交付錯過了銷售季節，且交付的服裝存在部分質量問題，導致該部分服裝無法正常售出。小王隨即聯系小李尋求解決辦法，但因雙方互不認可，最終不歡而散。小王看著滯銷的服裝愁眉不展，豈料卻收到了法院的傳票。

　　案件受理后，承辦法官向雙方當事人了解了案件詳情。溝通中，小王稱自己不應該全額支付剩余加工費，因為小李交付的貨物有問題，若一定要全額支付，自己會反過來以貨物存在質量問題起訴小李。

　　承辦法官考慮到若本案不能一次性解決糾紛，可能會產生另一訴訟案件，從而增加當事人訴訟成本，造成司法資源浪費，因此決定通過調解一次性解決雙方矛盾。在重新梳理卷宗時，承辦法官著重了解雙方爭議的支付金額問題，并多次與雙方溝通，全力尋求雙方的利益平衡點，在多次協商后雙方最終達成一致調解意見，至此案結事了。

　　近年來，息縣人民法院堅持以實現多方“共贏”為目標，在充分了解企業實際情況及各方當事人訴求的情況下，以“調解優先，調判結合”的方式努力實現一攬子解決涉企訴訟糾紛，真正實現案結事了，極大降低企業訴訟維權的成本，著力護航企業發展，不斷優化法治化營商環境。

中宏網版權申明：凡注有“中宏網”或電頭為“中宏網”的稿件，均為中宏網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為“中宏網”，并保留“中宏網”的電頭。